Политики и эксперты указывают на выгоды для РФ в событиях вокруг Ирана

1

Единственным положительным для Украины результатом военной операции США и Израиля против Ирана стала высокая востребованность украинского опыта борьбы с иранскими дронами, в то время как РФ уже пользуется ростом цен на нефть и получает дополнительные средства для финансирования агрессии против Украины, убежден председатель Киевского форума по безопасности (КБФ), экс-премьер-министр Украины (2014-2016) Арсений Яценюк.

"Цены на нефть, как и ожидалось, взлетели в космос далеко за 100 долларов. Россия банкует… Россияне уже видят шанс на восстановление равноправия и большого заработка. То есть Россия получила дополнительные деньги для финансирования войны против Украины и оказывает разведывательную помощь Ирану против США (что в Штатах как будто не замечают)", — написал Яценюк в Фейсбуке в понедельник.

При этом он также указывает, что значительный дефицит средств противоракетной обороны приводит как к их удорожанию, так и к уменьшению поставок для защиты Украины, а враги Украины используют войну США против Ирана как прецедент в легитимизации собственной агрессии.

"И с этим всем нам нужно дальше бороться, чтобы Украина устояла. Другого варианта не существует. Поэтому – 90 млрд евро, заблокированных Орбаном, мы должны однозначно получить; вместе с ЕС стать частью плана по преодолению энергетического кризиса; готовиться к следующей зиме; принять законодательство для продолжения финансовой поддержки Украины МВФ и другими кредиторами; активно работать над членством Украины в ЕС; занять место за столом новой архитектуры безопасности со своим опытом, оружием и дронами; держать единство с ЕС по вопросу мира только тогда, когда Европа вместе с Америкой (которую нужно дальше сдерживать) и Украиной имеют одну общую позицию; навести порядок с материальными и человеческими ресурсами в обороне и всем, подчеркиваю, всем держать украинский строй", — подчеркнул Яценюк.

Политолог Виталий Бала поддерживает это мнение. "Такое впечатление, что война в Иране стала для России ну просто очень своевременной", — написал он в Фейсбук.

Сопредседатель Европейского совета по международным отношениям Карл Бильдт также считает, что Владимир Путин "вероятно, радуется событиям" в Персидском заливе. "Высокие цены на нефть приносят новые миллионы, поскольку США также ослабляют санкции на экспорт нефти. А затем поставки ракет Patriot для обороны вполне могут быть ограничены. В этой войне мало победителей – Путин пока, несомненно, один", – написал он в соцсети Х.

В то же время народный депутат фракции "Европейская солидарность" Николай Княжицкий не разделяет убеждение, что агрессор сможет воспользоваться ситуацией, и подчеркивает, что "финансовые проблемы России значительно глубже, чем просто цены на нефть".

"В структуре доходов российского бюджета в 2025 году нефть и газ составляли лишь 23%. Это означает, что способность России финансировать войну зависит не столько от цен на нефть, сколько от остальных 77% доходов, которые не связаны с продажей энергоносителей. Эти 77% доходов российского бюджета зависят от реального состояния экономики… 2025 год стал первым годом, когда экономика России начала замедляться", — написал он в Фейсбук.

Таким образом, по словам Княжицкого, рост цен на нефть не решит проблем РФ с финансированием войны, "разве что цена будет держаться на уровне 150-200 долларов за баррель в течение всего 2026 года", но нардеп считает такой сценарий нереальным, даже если война в Иране затянется.

"В условиях войны на истощение для нас важно, чтобы истощалась российская экономика в целом, а не только сектор нефти и газа. Именно это мы и наблюдаем уже второй год: российская экономика входит в стагнацию, а Кремль добивает ее огромными расходами на войну, повышением налогов и падением доходов от экспорта. Все это в совокупности подталкивает Путина к прекращению войны… Он не может игнорировать экономические реалии, согласно которым деньги на войну могут закончиться еще до конца этого года. И никакие цены на нефть здесь не помогут, какими бы фантастически высокими они ни были", — подчеркнул он.

В то же время эксперт по социальной и экономической политике, вице-премьер-министр Украины в 2016-2019 годах Павел Розенко отмечает, что цены на топливо в Украине за короткое время выросли более чем на 10%, тогда как в странах ЕС только на 2-3%, и выразил убеждение, что это указывает на возможный картельный сговор сетей автозаправочных станций.

"И это не о заправке собственных автомобилей богатых и состоятельных. Это о том, что сейчас в Украине рванут вверх цены НА ВСЕ… Может, правительству и Антимонопольному комитету пора проснуться и вмешаться в ситуацию, наконец?", — написал он в Фейсбуке.

Экс-вице-премьер также напомнил, что за последний год цена на нефть снизилась на рынке как минимум на 30%, а в Украине "бензин дорожал постоянно бешеными темпами". "Это — очевидный сговор", — убежден Розенко.

Кандидат политических наук Игорь Жданов разделяет это мнение. "Когда в течение месяцев цены на нефть на мировом рынке падали, никто в Украине даже и не думал снижать цены на топливо. Прошло всего несколько дней с начала войны в Затоке, а цены на украинских АЗС уже поднялись на двадцать процентов. Явный сговор участников рынка. Где ты, Антимонопольный комитет и правоохранители?", — написал он.

В свою очередь экс-глава правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев высказал предположение, что если Иран сможет вернуться к нормальному взаимодействию с Западом, он быстро станет крупным игроком на газовом рынке и "это будет большой удар по России". "Для Украины здесь тоже есть большая возможность: наши подземные хранилища могут стать частью будущей инфраструктуры поставок иранского газа в Европу", — написал он.

Старший специалист по суверенной стратегии RBC Bluebay Asset Management Тимоти Эш считает, что новость о том, что США отменяют некоторые санкции против РФ в нефтяном секторе после сообщений о том, что РФ предоставляет Ирану разведывательные данные о ударах по американским активам, свидетельствует о том, что США пытаются подкупить РФ, "а также продолжать в дальнейшем продавать Украину".

Он убежден, что победителями в этой ситуации будут экспортеры нефти за пределами Персидского залива, а проигравшими — импортеры. "Победители — Россия, Канада, США, Казахстан, Ливия, Норвегия, Нигерия, Бразилия, Ангола. Побежденные — Европа, Азия, Пакистан, Турция", — написал Эш в Х.

Украинский предприниматель, соучредитель аналитической платформы "Михайловский клуб" Владислав Оленченко считает, что для Украины одним из двух стратегических плюсов от войны США и Израиля против Ирана является новое состояние Европы как целостной системы.

"Европа знает, что США осознают, что Европа сознательно сменила зависимость от трубопроводного газа из России на газ в танкерах, чем поставила себя в зависимость от стабильности ситуации в Персидском заливе. И даже зная это, США не посоветовались с Европой перед поджогом Персидского залива и еще и начали нагло требовать от европейцев предоставить им возможность использовать свои военные базы для нужд Пентагона, подвергая Европу риску террористических атак на своей территории… Все это делает непредсказуемой, а значит ненадежной позицию и поведение США, что кардинально ломает образ США как реального и надежного гаранта безопасности Европы… Бросившись искать своего нового спасителя, Европа, неизбежно устремит свой взгляд именно в Украину! Просто больше нет никого, кто мог бы дать Европе надежду и какие-то вменяемые шансы на спасение", — убежден он.

Аналитик отмечает, что европейцы уже начали осознавать эту реальность, наблюдая за поведением США в Венесуэле и на Ближнем Востоке, но будут молчать, "особенно на переговорах с Украиной". "Украине ни в коем случае нельзя сейчас начинать упрекать европейцев, мол "мы предупреждали и предлагали", но на переговорах нужно выставлять справедливый счет за участие Украины в построении новой системы безопасности Европы", — указал Оленченко.

Предыдущая статья«Измена была»: бывшая Владимира Остапчука заговорила о причинах развода (фото)
Следующая статьяСША заявили про прогрес у знищенні ракетного потенціалу Ірану