КИЕВ. 2 июня. УНН. Претендент на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры, нынешний ее руководитель Максим Грищук не довел свою добродетель для дальнейшего участия в конкурсе, передает УНН.
Грищук проходил собеседование на соответствие критериям добропорядочности вчера, 1 июня.
Однако, для дальнейшего участия в конкурсе Грищук не набрал необходимого количества голосов.
В ходе конкурса члены комиссии озвучили Грищуку ряд жалоб, поступивших от организаций, адвокатов по недоброчесности кандидата, а именно:
- получение Грищуком премий в размере 100-160%, в частности, после подписания последним письмо по поддержке Назара Холодницкого (бывший руководитель САП, — ред.)
- недекларирование квартиры в Тернополе, которая принадлежала Грищуку с 1996 года на праве общей собственности, но о наличии которой он “вроде узнал год назад”;
- закрытие уголовного производства в отношении генерала Ткачука, который записал свои элитные дома и авто на тещу-пенсионерку (в дальнейшем производство было восстановлено в судебном порядке);
- возражений не указывать фамилию Олега Гладковского в процессуальных документах, представляемых в суд по делу о хищений в “оборонке”;
- утвердительные ответы Грищука на вопросы, что стали предметом полиграфического исследования, но не были озвучены членами комиссии, однако вызвали серьезные предостережения относительно добродетели кандидата.
В итоге, Грищук набрал всего три из семи голосов. За него проголосовали два представителя от Совета прокуроров Украины — Драго Кос и Роман Куйбида, а также представитель от Верховной Рады Вячеслав Навроцкий.
Дополнение
УНН ранее писал, что глава САП Максим Грищук вместе с НАБУ провалили противодействие коррупции в “Укрзализныци”. Некомпетентность антикоррупционеров подтвердила и Временная следственная комиссия по вопросам оценки критического состояния украинской железной дороги.
Фактически “нулевые” результаты САП пытался скрыть и на один запрос УНН по сути не ответил.
