Земля, Герої та скандальний депутат: за що НЕ проголосувала чернігівська міськрада

У понеділок, 31 липня, відбулася 33-тя (позачергова) сесія депутатів Чернігівської міської ради VIII скликання. На порядку денному було 46 основних (тобто, відомих заздалегідь) та шість додаткових (внесених вже під час засідання) питань. Але не всі вони стали рішеннями, тобто не всі вони були підтримані народними обранцями Депутат під підозрою Перед початком т.зв. «земельних» питань, в.о. мера Чернігова Олександр Ломако оголосив про перерву, яка тривала близько півгодини. Проте, після повернення обранців до зали, на розгляд депутатів був внесений проект, якого до цього не було у порядку денному – щодо складання повноважень депутатом від «Рідного дому» Сергієм Кирієнком. Нагадаємо, депутат Кирієнко вже понад рік живе у Великій Британії. В Україні ж йому   оголосили підозру – організацію депутата підозрюють у тому, що вона незаконно перевозила чоловіків призивного віку через кордон. -  Ми – не судді. Так склалися обставини, що він (депутат Кирієнко, — прим.) поїхав з країни, маючи на це законні підстави, ще у квітні чи березні минулого року. Й не планує, на даний момент, повертатися. Він написав заяву про складання повноважень депутата міської ради. Це його право. Ми зобов’язані її (заяву, — прим.) розглянути, — висловився в.о. мера Олександр Ломако. Цікаво, що питання про складання мандату депутатом Кирієнком підіймалося ще у січні 2023-го, але тоді народному обранцю вдалося зберегти мандат. Залишається депутатом Сергій Кирієнко й за підсумками липневої сесії: «за» складання ним депутатських повноважень проголосував 21 депутат, 1- проти, 1 – утримався та 1 – не голосував. Олександр Ломако ставив питання на повторне голосування після повернення до зали депутата Віталія Гольця (який був відсутній при голосуванні за Кирієнка). Проте й повторне голосування не дало бажаного для влади міста результату – пан Кирієнко залишається депутатом. Нагадаємо, що, у разі складання Сергієм Кирієнком мандату, його місце зайняв би інший кандидат від фракції «Рідний дім», що балотувався на місцевих виборах-2020. Тобто фракція Владислава Атрошенка могла б отримати «нового» «дієвого» депутата, замість «старого» «не працюючого». Провальна земля Після голосування щодо депутата Кирієнка, народні обранці спробували прийняти рішення «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок юридичним та фізичним особам» (це було перше з п’яті «земельних» питань).  Але зробити цього не вдалося: «за» прийняття за основу цього проекту проголосувало лише 15 депутатів (при мінімально необхідних 22). Після цього Олександр Ломако знову оголосив «10 хвилинну» перерву, що на ділі тривала понад годину: -  Все було добре, але земля розділила нас – скажімо так, — сказав, після повернення до зали, Олександр Ломако. – Я хочу вибачитися: в нас склалася така ситуація, що зараз у залі, якщо зареєструються всі, присутні 26, мабуть, 27 депутатів. З них є фракція, яка не голосує принципово за земельні питання, й є чотири депутати, в яких конфлікт інтересів. Й якщо просумувати ці голоси, то в нас просто не вистачає голосів. Як пояснив пан Ломако, знайти вихід з цієї ситуації, який би задовольнив усіх, не вдалося. Не вийшло й проголосувати за земельні питання. Адже, хоча після перерви у залі було 22 депутати (мінімально можлива для кворуму кількість), хтось з них вийняв свою картку й не голосував. Тож через відсутність кворуму сесію довелося завершити достроково. Чи буде день Героїв? Через те, що сесія була завершена достроково, не розглядалися депутатські звернення та не було розділу «різне». А також не було навіть поставлене на голосування додаткове питання про звернення Чернігівської міськради до президента України щодо встановлення 23 травня свята – Дня Героїв: -  На честь поколінь минулих, сучасних та майбутніх героїв України, ми звертаємося до президента України з закликом щодо офіційного встановлення 23 травня меморіальним днем героїв, для вшанування подвигу оборонців нашого рідного краю, — зачитувала проект тексту звернення депутатка Ірина Соломаха.   Питання щодо звернення включили до порядку денного. Та, вочевидь, мали розглянути після земельних питань. Але через описане вище: відсутність кворуму та дострокове закінчення сесії, за звернення до президента чернігівські депутати, у підсумку, навіть не голосували. Ще один не прийнятим рішенням («за» висловилися лише 20 депутатів) став проект «Про затвердження Положення про наглядову (піклувальну) раду закладів освіти Чернігівської міської ради». Як казала депутатка Марина Рейко, частина цього положення, яка стосується дитячих садочків, може суперечити українському законодавству. Скоріш за все, після внесення коректив, положення про наглядову раду буде повторно винесено на наступну сесію міськради. Сєргєй КарасьЧернігівська медіа група Джерело: 0462.ua