Деснянський районний суд визнав місцевого жителя винним у відкритому викраденні товарів на суму близько п’яти тисяч гривень і призначив йому мінімальний термін покарання, передбачений статтею — сім років позбавлення волі. Чоловік уже мав попередні судимості за крадіжку та зберігання наркотиків, пише Суспільне Чернігів.
Про це йдеться у вироку суду.
За матеріалами справи, 17 квітня 2025 року близько 9:17 обвинувачений у торгівельній залі магазина на проспекті Миру, 54, відкрито викрав товар загальною вартістю п'ять тисяч гривень.
У суді чоловік провину визнав, розкаявся і просив суворо не карати. Водночас суд встановив, що він уже мав судимості: у жовтні 2024 року отримав іспитовий термін за крадіжку, а в червні 2025 року був засуджений за незаконне зберігання наркотиків.
Як йдеться у вироку, беручи до уваги тяжкість вчиненого, попередні судимості та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку визнати чоловіка винним у грабежі (ч. 4 ст. 186 КК України).
Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів.
Як пояснював раніше у коментарі Суспільному адвокат Олексій Кінебас, сім років позбавлення волі за грабіж — це мінімальний граничний термін, згідно із санкцією статті.
Зі слів адвоката, з початком повномасштабного вторгнення Верховна Рада ввела воєнний стан, а згодом ухвалила зміни до Кримінального кодексу України, посиливши відповідальність за ряд злочинів в умовах воєнного стану.
"Кримінальний кодекс виписаний отаким чином. Тобто і за крадіжку в умовах воєнного стану зараз передбачена дуже велика відповідальність. Це не найбільш кричущий випадок. Ми дивилися реєстр судових рішень і знайшли таке рішення, де хлопець вкрав з магазину на 300 гривень товарів, його теж посадили на сім років реального терміну. Чому? Тому що стаття кримінального кодексу передбачає покарання від семи років позбавлення волі", — каже адвокат.
За словами Олексія Кінебаса, законодавець мав би визначити градацію таких злочинів.
"Законодавством передбачена менша відповідальність у статтях про захоплення заручників, або тероризм. Різниці щодо вартості викраденого взагалі немає. Байдуже, вкрав чи на 8 000 гривень, чи на мільйон, отримаєш все ті ж сім років. Законодавець, який мав би це визначити, цього не зробив. Людина автоматично, незалежно від обсягу викраденого майна, потрапляє на цю тяжку частину, яка передбачає тяжке покарання".
До того ж говорить Олексій Кінебас, значну роль у винесені таких вироків має факт каяття.
"Чи визнає людина вину, чи ні. І може бути на практиці абсолютно нормальна ситуація, коли людина, яка вкраде мільйони, але буде в суді казати, я все визнаю — отримає менше покарання, ніж людина, яка вкраде на 500 гривень товарів з магазину, але не визнає себе винуватим, і може отримати цілком більший термін покарання", — говорить Кінебас.
Джерело: 0462.ua
