У сесійних питаннях Чернігівської міської ради після торішнього звільнення секретаря Олександра Ломако та необрання замість нього нового секретаря панує певна невизначеність.
Почасти від депутатів можна почути, що ситуацію виправить обрання нового секретаря. Між тим, час минає, це питання ніяк не вирішується, але колапс не настав і міська рада функціонує. Тож чи дійсно в нинішніх реаліях питання обрання нового секретаря продовжує залишатися нагальним?
Марина Семененко («Європейська солідарність»)
Це був би ідеальний варіант, якби нам вдалося обрати секретаря міської ради. Але знову ж виникає «але». Це не має бути персона, яка представляє однорідну позицію «Рідного дому». Це має бути персона, яка здатна слухати всі фракції, комунікувати, бути посередником, як це має бути, як і має робити секретар.
Мені здається, було б гарно розглянути якісь альтернативні кандидатури, як, наприклад, Віталія Гриця, який міг би впоратися з цією роботою.
Але якщо ми й не оберемо секретаря, то міська рада працюватиме нормально, щоправда, треба розширити повноваження Віктора Геращенка.
Олександр Луценко («Наш край»)
Звісно, обирати нового секретаря потрібно. Це наша послідовна позиція. Ми неодноразово це декларували. Потрібно повертатися до того, на чому ми зупинилися ще у грудні, коли було звільнено колишнього секретаря, який не виправдав сподівань, довіри та не впорався з викликами, які перед ним стояли. Тож справді потрібно повертатися до цього питання.
Сесія, яка була скликана без секретаря та стосувалася медичних питань, була терміновою. Це був радше виняток.
Позиція нашої фракції: потрібно працювати в межах чинного законодавства. Потрібна людина, яка буде організовувати роботу міської ради, спілкуватися з фракціями, яка робитиме все для того, щоб міська рада працювала злагоджено, й шукатиме певні компроміси і певні інструменти для організації нормальної роботи та взаємодії з військовою адміністрацією.
Стосовно того, до якої політичної сили належатиме потенційна кандидатура, то для фракції «Наш край» це неважливо. Але водночас розуміємо, що без голосів від фракції «Рідний дім» обрати секретаря буде неможливо. Бо в них хоч і не монобільшість, але більшість на сьогодні є.
Тому ми розуміємо: якщо це буде кандидатура не від «Рідного дому», то вона не пройде.
Загалом ми розглянемо будь-яку кандидатуру від будь-яких фракцій чи когось позафракційного.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Чому не відбувається сесія Чернігівської міської ради – причини й наслідки
Регіна Гусак («Рідний дім»)
Якось уже кілька місяців міська рада справляється без секретаря. Але є певні моменти, що багато кадрових питань, які стосуються керівників структурних підрозділів, працівників міської ради, може вирішити тільки секретар. Це відпустки, відрядження, заробітна плата й інші питання. Тобто є такі людські моменти, які без секретаря не вирішують.
Секретарем міської ради бути порядна, чесна людина, яка співпрацюватиме з усіма фракціями та депутатами.
Максим Черненок («Слуга народу»)
Питання обрання секретаря актуальне. Відповідно до закону і регламенту, в секретаря залишається доволі великий перелік повноважень навіть після введення військової адміністрації.
Залишилося багато питань саме в компетенції міської ради, і потрібно, щоб вона нормально працювала.
Відповідно до закону, секретарем може бути будь-який депутат Чернігівської міської ради. Але все ж таки для того, щоб забезпечити нормальне функціонування колегіального органу, я вважаю, це має бути представник більшості – найбільшої фракції «Рідний дім».
Ірина Осташко
Фото з відкритих джерел
Отримуйте оперативні новини Чернігівщини – підписуйтеся на наш Telegram-канал – https://t.me/CheLineTv
TagsДепутати Новини секретар міськради Сесія Чернігів Чернігівська міська рада Чернігівщина
