Вільний шлюб: чернігівці за чи проти?

Багато хто з нас чув термін «вільні стосунки», коли пара не обіцяє бути вірними одне одному, а навпаки – бути незалежними у виборі статевих партнерів. Для них це зовсім і не зрада. Людство пішло далі в цьому питанні, і тепер у світі існують навіть «вільні шлюби». Пара одружується, молодята отримують штампи в паспорті, але якщо комусь захочеться «сходити наліво» – це не буде проблемою. Головне – попередити дружину або чоловіка. Світ змінюється, як і правила життя в ньому, тому ми вирішили дізнатись думку чернігівців про те, як вони ставляться до подібних союзів. Дарина Примак, marketing & communications manager: – Я против. Для меня брак – это союз двух самодостаточных личностей, которые осознанно приняли решение идти дальше по жизни вдвоем. Свободный брак – это выдумка хитрожопых мужчин=) Если мужчина действительно влюблен в свою партнершу, ему никто не нужен, кроме нее. Ольга Мелашенко, журналістка та акторка: – Кожен має обирати для себе те, що особисто йому комфортно і зручно, у тому числі й у стосунках. Якщо партнерів це влаштовує і не треба нікого «продавлювати», примушувати та ображати – чому б і ні? Це нормальна практика, як i полiаморнi стосунки загалом (система поглядів, де допускаються взаємини більше ніж з однією людиною, але за згодою всіх учасників цих стосунків. – Прим. ред.). Катерина Янтарна, стиліст: – Считаю, что нет необходимости вступать в брак, если хочется свободных отношений. Мне сложно судить о браке, который длится 20–30 лет. Тут в голову приходит модель свободного брака из сериала «Карточный домик». Пара была единым целым, друзьями, командой с одной глобальной целью. Оба партнера осознавали разницу между временной страстью и крепким доверительным союзом. Если люди достигли такого уровня доверия, то почему бы и нет. Главное же – оставаться счастливыми, а не страдать, почитая запись в паспорте. Сергій Зосименко, громадський діяч: – Сім’я – це завжди суми домовленостей. Якщо це потрібно їм обом, то воно має право бути. Головне – із розумінням ставитися до таких пар. Все, що потрібно, можна знайти і в одній людині, а можна і в жодній не знайти. Антон Короленко, підприємець: – Я считаю, что такие браки – это лишь подмена понятий. Будто домики из песка строить. Интересно только тем, кто еще не вырос. Если ты не уверен, что хочешь связать свою жизнь именно с этим человеком – то зачем тогда вообще создавать семью? Я серьезно отношусь и к своим обещаниям, и к тому, что брак – это отношения двух взрослых людей – мужчины и женщины. В загсе на церемонии бракосочетания ведь дают обещание и берут на себя обязательства, а потом (или до этого) договариваются, как их будут нарушать. И где логика? Тарас Степанушко, художник-аматор: – Проєктуючи це на себе, скажу: я не сприймаю такі відносини. Проте не засуджую людей, для яких це є нормальним. Адже те, що відбувається у спальні подружжя, то їх особиста справа. І якщо це нікому не завдає дискомфорту, то чом би й ні. Головне – аби всі були задоволені. Так, можливо, це не варто афішувати, але це ще більш дискусійне питання. Source: 0462.ua