КМИС: 61% украинцев доверяют Зеленскому, однако растет часть тех, кто доверяет ему, опираясь на «государственную позицию»

1

КМИС: 61% украинцев доверяют Зеленскому, однако растет часть тех, кто доверяет ему, опираясь на "государственную позицию" Фото: Офис Президента Украины / www.president.gov.ua

61% украинцев продолжают доверять президенту Украины Владимиру Зеленскому, не доверяют – 33%, баланс доверия-недоверия составляет +28%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) 23-29 января 2026 года.

"Сейчас большинство украинцев – 61% – продолжают доверять президенту, не доверяют – 33%. Баланс доверия-недоверия составляет +28%. В середине января 2026 года показатели были почти идентичными. При этом среди 61%, которые доверяют президенту, "полностью" ему доверяют – 25%. Остальные 36% – "скорее" доверяют ему (а среди 33% тех, кто не доверяет, 17% "совсем" не доверяют, а 16% – "скорее" не доверяют)", – говорится в сообщении КМИС по результатам исследования на сайте в среду.

В КМИС отметили, что во время опроса был проведен эксперимент. Одной половине респондентов задавали прямой вопрос, насколько они лично доверяют или не доверяют Зеленскому. Второй половине респондентов задавали вопрос методом "задуманного знакомого", то есть абстрактного человека, который мог бы свободно выражать свое мнение независимо от обстоятельств, что создавало для респондентов определенные условия анонимности и, соответственно, объективности для оценки настроений.

Оказалось, что в обоих случаях президент пользуется высоким доверием, но все же методом "задуманного знакомого" уровень доверия ниже – 53% против 61%, если задавать прямой вопрос.

"Соответственно, мы можем предполагать, что действительно реальный уровень доверия В. Зеленскому несколько ниже, чем показывают опросы. Однако открытым остается вопрос, почему именно это происходит – из-за страха высказать критику в сторону президента или по каким-то другим причинам? Нашим осторожным предположением является то, что в меньшей степени речь идет о страхе критики", — отмечают социологи. "Более существенной причиной, по нашему мнению, является то, что некоторые люди в опросе дают "государственнический" ответ. То есть люди могут критиковать президента и быть недовольными его действиями. Но поскольку есть осознание необходимости объединяться в нынешний военный период, то в опросе они скажут, что "да, мы доверяем нашему президенту". А когда мы этих же людей спрашиваем о взглядах "задумчивого знакомого", этот фактор ("государственническая" позиция) играет меньшую роль, и мы получаем немного другую оценку доверия", — говорится в сообщении.

Как показывают результаты опроса, половина респондентов (48%) считают, что среди нынешней власти есть настоящие специалисты и что они могут быть у власти и после войны. Вместе с тем лишь чуть меньше (42%) считают нынешнюю власть полностью запятнанной и утверждают, что никто из ее представителей не должен оставаться у власти после войны. Отмечается, что чем больше респонденты доверяют президенту, тем (что ожидаемо) больше среди них тех, кто считает, что среди нынешней власти есть достойные представители, которые могут оставаться у власти и после войны.

Относительно оценки демократии в стране респонденты высказались следующим образом: 36% считают, что в стране столько демократии, сколько должно быть в состоянии войны. Еще 16% считают, что демократии даже слишком много. При этом треть украинцев (35%) считают, что сейчас демократии недостаточно. Остальные 14% не смогли определиться со своим мнением. Отдельно отмечается, что мало кто говорил об отсутствии выборов (только 1%). Также, поскольку вопрос мобилизации является чувствительным, отмечается, что в пересчете на все население есть только 6% тех, кто считает, что в стране мало демократии, и при этом объясняют это действиями ТЦК.

Исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий, комментируя исследование, отметил, что "Зеленский сохраняет высокое доверие населения и, соответственно, является легитимным главой государства. В частности, мало кто из наших респондентов считал, что в Украине недостаточно демократии и при этом говорил об отсутствии выборов. То есть пока нет общественного запроса на проведение национальных выборов как можно скорее".

Он также констатировал, что "приоритетом остается завершение войны на приемлемых для Украины условиях, и Зеленский является в глазах большинства общественности тем лидером, который должен привести страну к миру. Конечно, мотивация у разных людей может быть разной. Для кого-то проведение любых выборов является деструктивным процессом для Украины, который только подорвет обороноспособность. Поэтому даже несмотря на критику Зеленского, сохранение институциональной стабильности является более важным, и поэтому эти люди готовы "терпеть" его на посту главы государства до конца войны".

Вместе с тем, для президента ситуация точно не является "безоблачной". Значительная часть доверия к нему – это отражение указанной ранее "государственнической" позиции (это в дополнение к довольно высокому недоверию – все-таки треть украинцев не доверяют ему). Поэтому мы и видим, что те же люди могут сейчас "доверять" президенту и выступать против выборов, но при этом отвечать, что после войны они никого из нынешней власти не хотят больше видеть на руководящих позициях. То есть критика накапливается – как и определенная "усталость". И это на фоне появления нового поколения лидеров среди военнослужащих и волонтеров, которых многие (даже большинство скорее!) считают достойными возглавить страну дальше. Поэтому вполне ожидаем запрос на новых лидеров после войны", – подчеркнул Грушецкий.

КМИС провел собственное всеукраинское опрос общественного мнения, где, среди прочего, были вопросы о доверии президенту Зеленскому, восприятии перспектив украинской власти и состоянии демократии в Украине. Метод – телефонные интервью (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров (со случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) во всех регионах Украины (подконтрольная правительству Украины территория). Выборка – 1003 респондента. Опрос проводился среди взрослых (в возрасте 18 лет и старше) граждан Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины, контролируемой правительством Украины. В выборку не включались жители территорий, временно не контролируемых властями Украины (в то же время часть респондентов — это ВПЛ, переехавшие с оккупированных территорий), а также опрос не проводился с гражданами, выехавшими за границу после 24 февраля 2022 года.

Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,3) не превышала 4,1%.

Предыдущая статьяРекордные 4 «Циркона» и удар по теплу: анализ самой жестокой атаки РФ в 2026 году
Следующая статьяУкраїнська делегація прибула в Абу-Дабі для переговорів з США та росією: перші подробиці