По словам журналистов, Харрис никогда не была в Украине. Она никогда не была вовлечена в вопросы внешней политики США.
Related video
Действующий вице-президент США и кандидат в президенты Камала Харрис, возможно, имеет очень упрощенное понимание войны в Украине. Об этом пишет издание The Telegraph.
Журналисты напомнили, что еще в июле журнал Time писал, что Харрис и президент Украины Владимир Зеленский за несколько дней до полномасштабного вторжения РФ поспорили на Мюнхенской конференции по безопасности. У них были разногласия насчет того, как удержать РФ от агрессии.
Важно Напряженная атмосфера в США: Приведет ли борьба между Трампом и Харрис к гражданским беспорядкам
Так, Зеленский якобы просил Штаты ввести превентивные санкции против РФ. Однако Харрис настаивала на том, что нельзя применять наказание за преступление, которого еще не случилось.
В материале говорится, что Харрис никогда не была в Украине. При этом она 6 раз встречалась с Зеленским как вице-президент США. Она отвечала за выделение для Украины 1,5 млрд долларов на поддержку энергетической инфраструктуры и гуманитарную помощь.
Как заявил бывший помощник президента США Джо Байдена на условиях анонимности, американский лидер был гораздо более энергичным и уверенным в вопросах Украины, чем Харрис.
"Она упустила несколько возможностей, чтобы наладить приличные отношения с Зеленским, и ее неуверенное решение кризиса не предвещает ничего хорошего, если она выиграет президентство", — сказал он.
Кроме того, как сообщается, Харрис не часто упоминала Украину в публичных речах, а когда делала это, то давала повод для обвинений в своей некомпетентности в отношении этого конфликта.
По словам аналитика Дага Бендоу, вице-президент никогда не была вовлечена в вопросы внешней политики США, в том числе относительно войны в Украине.
"Ее понимание, вероятно, ограничивается поверхностными разговорами, высказанными ей, когда она путешествовала в Европу", — сказал он.
Напомним, как писали СМИ, Дональд Трамп отказался от дебатов с Камалой Харрирс. По словам журналистов, стратегия Трампа, заключающаяся в том, чтобы ссылаться на опросы общественного мнения, и таким образом "обходить" дебаты.
